Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 10 september 2008 – Promat/BHIM – Puertas Proma (Promat)
(Zaak T‑300/06)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Promat – Ouder gemeenschapsbeeldmerk PROMA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 52)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 4 mei 2006 (zaak R 1058/2005-1) inzake een oppositieprocedure tussen Puertas Proma, SAL en Promat GmbH
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Promat GmbH
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk Promat voor waren en diensten van de klassen 1, 2, 6, 17, 19, 20 en 42 – aanvraag nr. 803825
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Puertas Proma, SAL
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
inzonderheid beeldmerk PROMA voor waren en diensten van de klassen 6, 20 en 39– aanvraag nr. 239384.
Beslissing van de oppositieafdeling:
toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Promat GmbH wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy