Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 10 września 2008 r. – Promat przeciwko OHIM – Puertas Proma (Promat)
(sprawa T‑300/06)
Wspólnotowy znak towarowy − Postępowanie w sprawie sprzeciwu − Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Promat – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy PROMA − Względna podstawa odmowy rejestracji − Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd − Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 52)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 maja 2006 r. (sprawa R 1058/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Puertas Proma, SAL a Promat GmbH.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Promat GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy Promat dla towarów i usług z klas 1, 2, 6, 17, 19, 20 i 42 – zgłoszenie nr 803825
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Puertas Proma, SAL
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
W szczególności graficzny znak towarowy PROMA dla towarów i usług z klas 6, 20 i 39 – zgłoszenie nr 239384
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Promat GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy