Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 10 septembrie 2008 – Promat/OAPI – Puertas Proma (Promat)
(Cauza T‑300/06)
„Marcă comunitară − Procedură de opoziție − Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Promat − Marcă comunitară figurativă anterioară PROMA − Motiv relativ de refuz − Risc de confuzie − Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 52)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 4 mai 2006 (cauza R 1058/2005‑1) privind o procedură de opoziție între Puertas Proma, SAL și Promat GmbH
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Promat GmbH
Marca comunitară vizată:
Marca verbală Promat privind produse și servicii din clasele 1, 2, 6, 17, 19, 20 și 42 – cererea nr. 803825
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Puertas Proma, SAL
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
În particular, marca figurativă PROMA ce desemnează produse și servicii din clasele 6, 20 și 39 – cererea nr. 239384
Decizia diviziei de opoziție:
Admite opoziția
Decizia camerei de recurs:
Respinge recursul
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Promat GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy