Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 9 юли 2008 г. — Hartmann/СХВП (E)
(Дело T‑302/06)
„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „Е“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Грешка при прилагане на правото — Липса на конкретна преценка — Член 7, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Знаци, които могат да съставляват една марка — Букви и цифри (член 4 и член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 29—31)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) и параграф 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 32—35)
Предмет
Жалба, подадена срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 5 септември 2006 г. (преписка R 805/2006‑4) относно заявка за регистрация на словна марка на Общността „Е“ като марка на Общността.
Данни, свързани с делото
Заявител на марката на Общността:
Paul Hartmann AG
Марка на Общността, предмет на спора:
Словна марка на Общността „Е“ за стоки от класове 5, 10 и 25 — заявка № 4316949
Решение на проверителя:
Отказва регистрацията
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата
Диспозитив
1)
Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 5 септември 2006 г. (преписка R 805/2006‑4).
2)
Осъжда СХВП да понесе, направените от нея собствени разноски, както и тези на Paul Hartmann AG.
Full & Egal Universal Law Academy