Rettens dom (Femte Afdeling) af 9. juli 2008 – Hartmann mod KHIM (E)
(Sag T-302/06)
»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket E – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – retlig fejl – manglende konkret bedømmelse – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – tegn, der kan udgøre et varemærke – bogstaver og tal [Rådets forordning nr. 40/94, art. 4 og art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 29-31)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 7, stk. 3] (jf. præmis 32-35)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. september 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 805/2006-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket E som EF-varemærke.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Paul Hartmann AG
Det omhandlede EF-varemærke:
Ordmærket E for varer i klasse 5, 10 og 25 – ansøgning nr. 4316949
Undersøgerens afgørelse:
Afslag på registrering
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 5. september 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 805/2006-4) annulleres.
2)
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler Paul Hartmann AG’s omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy