Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 juli 2008 – Hartmann / BHIM (E)
(Zaak T‑302/06)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk E – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Onjuiste rechtsopvatting – Geen concreet onderzoek – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Tekens die merk kunnen vormen – Cijfers en letters (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 4 en 7, lid 1, sub b) (cf. punten 29‑31)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b, en 3) (cf. punten 32‑35)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 5 september 2006 (zaak R 805/2006-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordmerk E als gemeenschapsmerk
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Paul Hartmann AG
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk E voor waren van de klassen 5, 10 en 25 – aanvraag nr. 4316949
Beslissing van de onderzoeker:
weigering van inschrijving
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 5 september 2006 (zaak R 805/2006-4) wordt vernietigd.
2)
Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen alsmede die van Paul Hartmann AG.
Full & Egal Universal Law Academy