Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 27 aprilie 2010 – UniCredito Italiano/OAPI – Union Investment Privatfonds (UNIWEB și UniCredit Wealth Management)
(Cauzele T‑303/06 și T‑337/06)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cereri de înregistrare a mărcilor comunitare verbale UNIWEB și UniCredit Wealth Management – Mărcile naționale verbale anterioare UNIFONDS și UNIRAK și marca națională figurativă anterioară UNIZINS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 48 și 49)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva a două decizii ale Camerei a doua de recurs a OAPI, din 5 septembrie 2006 (cauzele conexate R 196/2005‑2 și R 211/2005‑2) și din 25 septembrie 2006 (cauzele conexate R 456/2005‑2 și R 502/2005‑2), privind proceduri de opoziție între Union Investment Privatfonds GmbH și UniCredito Italiano SpA
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
UniCredito Italiano SpA
Marca comunitară vizată:
Marca verbală UNIWEB pentru servicii din clasele 35, 36 și 42 – cerere de înregistrare nr. 2236164 – și marca verbală UniCredit Wealth Management pentru produse și servicii din clasele 16, 35, 36, 41 și 42 – cerere de înregistrare nr. 2330066
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Union Investment Privatfonds GmbH
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Mărcile verbale germane UNIFONDS (nr. 991995) și UNIRAK (nr. 991997) și marca figurativă germană UNIZINS (nr. 2016954) pentru identificarea plasării de fonduri, în sensul clasei 36
Decizia diviziei de opoziție:
Admite opoziția în ceea ce privește o parte a serviciilor atacate și respinge opoziția în ceea ce privește celelalte servicii
Decizia camerei de recurs:
Respinge calea de atac
Dispozitivul
1)
Cauzele T‑303/06 și T‑337/06 sunt conexate în vederea pronunțării hotărârii.
2)
Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 5 septembrie 2006 (cauzele conexate R 196/2005‑2 și R 211/2005‑2) în măsura în care prin aceasta se respinge calea de atac formulată de UniCredito Italiano SpA în cauza R 211/2005‑2 și se admit opozițiile formulate la înregistrarea mărcii solicitate UNIWEB pentru „afaceri bancare, afaceri financiare, afaceri monetare, asigurări, informații și consiliere în materie de finanțe și de asigurări, servicii de carduri de credit/debit, servicii bancare și financiare prin internet” din clasa 36.
3)
Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 25 septembrie 2006 (cauzele conexate R 456/2005‑2 și R 502/2005‑2) în măsura în care prin aceasta se respinge calea de atac formulată de UniCredito Italiano SpA în cauza R 456/2005‑2 și se admit opozițiile formulate la înregistrarea mărcii solicitate UniCredit Wealth Management pentru „afaceri bancare, afaceri financiare, afaceri monetare, asigurări și informații financiare” din clasa 36.
4)
Respinge cererile formulate de Union Investment Privatfonds GmbH.
5)
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy