Förstainstansrättens dom (tredje avdelnin6gen) av den 27 april 2010 – UniCredito Italiano mot harmoniseringsbyrån – Union Investment Privatfonds (UNIWEB och UniCredit Wealth Management)
(förenade målen T‑303/06 och T‑337/06)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärkena UNIWEB och UniCredit Wealth Management – De äldre nationella ordmärkena UNIFONDS och UNIRAK och det äldre nationella bildmärket UNIZINS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (punkterna 48 och 49)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 5 september 2006 (ärendena R 196/2005-2 och R 211/2005-2) och den 25 september 2006 (ärendena R 456/2005-2 och R 502/2005-2), om ett invändningsförfarande mellan Union Investment Privatfonds GmbH och UniCredito Italiano SpA.
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke:
UniCredito Italiano SpA
Sökt gemenskapsvarumärke:
Ordmärket UNIWEB för tjänster i klasserna 35, 36 och 42 (ansökan nr 2 236 164) – och ordmärket UniCredit Wealth Management för varor och tjänster som omfattas av klasserna 16, 35, 36, 41 och 42 – ansökan nr 2 330 066
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
Union Investment Privatfonds GmbH
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:
De tyska ordmärkena UNIFONDS (nr 991995) och UNIRAK (nr991997) samt det tyska figurmärket UNIZINS (nr 2016954) för att beteckna kapitalplacering i den mening som avses i klass 36
Invändningsenhetens beslut:
Bifall till invändningen för en del av de ifrågasatta tjänsterna och avslag på invändningen vad gäller de övriga tjänsterna
Överklagandenämndens beslut:
Avslag på överklagandet
Domslut
1)
Målen T‑303/06 och T‑337/06 förenas vad gäller domen.
2)
Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 5 september 2006 (ärendena R 196/2005-2 och R 211/2005-2) ogiltigförklaras i den del det innebär avslag på UniCredito Italiano SpA:s överklagande i ärendet R 211/2005-2 och bifall till de invändningar som gjort mot ansökan om registrering av varumärket UNIWEB vad gäller ”bankverksamhet; finansiella tjänster; monetära tjänster; försäkringsverksamhet; information och rådgivning inom finans- och försäkringsområdet; kredit-/bankkortstjänster; banktjänster och finansiella tjänster via Internet” i klass 36.
3)
Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 25 september 2006 (ärendena R 456/2005-2 och R 211/2005-2) ogiltigförklaras i den del det innebär avslag på UniCredito Italiano SpA:s överklagande i ärendet R 456/2005-2 och bifall till de invändningar som gjorts mot ansökan om registrering av varumärket UniCredit Wealth Management vad gäller ”bankverksamhet; finansiella tjänster; monetära tjänster; försäkringsverksamhet; information och rådgivning inom finans- och försäkringsområdet” i klass 36.
4)
Ansökningarna från Union Investment Privatfonds GmbH avslås.
5)
Vardera parten ska bära sin rättegångskostnad.
Full & Egal Universal Law Academy