Απόφαση του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2008 – Ercros κατά ΓΕΕΑ – Degussa (TAI CROS)
(Υπόθεση T-315/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος TAI CROS – Προγενέστερα λεκτικά εθνικά σήματα CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS και ERCROS – Προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα CROS – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Έλλειψη ομοιότητας μεταξύ των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος –Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 29, 42-43, 47)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 20ής Σεπτεμβρίου 2006 (υπόθεση R 29/2006-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Ercros, SA και της Degussa GmbH.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Degussa GmbH
Σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα TAI CROS για προϊόντα της κλάσεως 1 – αίτηση αριθ. 2768851
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Ercros, SA
Αντιταχθέντα σήματα ή σημεία:
Εθνικά λεκτικά σήματα CROS, SOCIEDAD ANONIMA CROS και ERCROS καθώς και εθνικά εικονιστικά σήματα CROS για προϊόντα της κλάσεως 1
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Ercros, SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy