Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 19 listopada 2008 r.– Ercros przeciwko OHIM – Degussa (TAI CROS)
(sprawa T‑315/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TAI CROS – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS i ERCROS – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe CROS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 29, 42, 43, 47)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 września 2006 r. (sprawa R 29/2006‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ercros, SA a Degussa GmbH.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Degussa GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy TAI CROS dla towarów z klasy 1 – zgłoszenie nr 2768851
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Ercros, SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowne krajowe znaki towarowe CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS i ERCROS oraz graficzne krajowe znaki towarowe CROS dla towarów z klasy 1
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Ercros, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy