Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 10. septembri 2008. aasta otsus – Boston Scientific vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Terumo (CAPIO)
(kohtuasi T‑325/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CAPIO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CAPIOX – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 1 ja 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
1. Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 28–34)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 99–102)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 14. septembri 2006. aasta otsuse (asi R 61/2006‑2) peale, mis puudutab vastulausemenetlust Terumo Kabushiki Kaisha ja Boston Scientific Ltd vahel.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Boston Scientific Ltd
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk CAPIO klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks – taotlus nr 2554434
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Terumo Kabushiki Kaisha
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
siseriiklik sõnamärk CAPIOX klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks
Vastulausete osakonna otsus:
lükata vastulause tervikuna tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
tühistada vastulausete osakonna otsus
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Boston Scientific Ltd‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy