Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 21. května 2008 – Enercon v. OHIM (E)
(Věc T-329/06)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství E – Absolutní důvody pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 29–30)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 8. září 2006 (věc R 394/2006-1), týkajícímu se zápisu slovní ochranné známky E jako ochranné známky Společenství
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Enercon GmbH
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka E pro výrobky zařazené do tříd 7, 9 a 17 – přihláška č. 3 817 566
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Enercon GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy