Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 25. marta spriedums – Alcoa Trasformazioni/Komisija
(lieta T‑332/06)
Valsts atbalsts – Elektroenerģija – Preferenciāls tarifs – Lēmums sākt EKL 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru – Pieņemamība – Valsts atbalsta jēdziens – Jauns vai pastāvošs atbalsts – Priekšrocība – Pamatojums – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskā drošība
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami akti – Akti ar juridiski saistošu iedarbību – Komisijas lēmums uzsākt formālu īstenojama valsts pasākuma pārbaudes procedūru, kas apvienota ar pagaidu kvalificēšanu par jaunu atbalstu (EKL 87. panta 1. punkts, 88. panta 2. un 3. punkts un 230. pants) (sal. ar 34.–36. punktu)
2. Valsts atbalsts – Komisijas lēmums uzsākt formālu valsts pasākuma pārbaudes procedūru – Komisijas veikto vērtējumu pagaidu raksturs (EKL 88. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. pants) (sal. ar 59. un 60. punktu)
3. Valsts atbalsts – Komisijas lēmums uzsākt formālu īstenojama valsts pasākuma pārbaudes procedūru, kas apvienota ar pagaidu kvalificēšanu par jaunu atbalstu – Pienākums norādīt pamatojumu (EKL 88. panta 2. punkts un 253. pants; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. pants) (sal. ar 78.–80. punktu)
4. Kopienu tiesības – Principi – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Tiesiskā drošība (sal. ar 102.–108. punktu)
5. Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Grozījums, kas skar pasākuma būtību, kurš sākotnēji netika kvalificēts kā atbalsts – Pasākums, kurš ir jāizvērtē saistībā ar procedūru, kas ir piemērojama jauniem atbalstiem (EKL 87. un 88. pants) (sal. ar 128. un 129. punktu)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas Lēmumu 2006/C 214/03, kas Itālijas Republikai paziņots ar 2006. gada 19. jūlija vēstuli un ar ko uzsākta EKL 88. panta 2. punktā paredzētā procedūra saistībā ar valsts atbalstu C 36/06 ( ex NN 38/06) – Elektroenerģijas preferenciālais tarifs, kas noteikts konkrētām energoietilpīgām rūpniecības nozarēm Itālijā – daļā, kurā šis lēmums attiecas uz elektroenerģijas piegādes tarifiem, kas piemēroti divām alumīnija pirmapstrādes rūpnīcām, kuras pieder Alcoa Trasformazioni
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Alcoa Trasformazioni Srl sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy