Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 24. března 2011 – Viega v. Komise
(Věc T-375/06)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi – Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES – Účast na protiprávním jednání – Povinnost uvést odůvodnění – Pokuty – Relevantní obrat – Polehčující okolnosti“
1. Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Důkaz – Stupeň přesnosti vyžadovaný od důkazů použitých Komisí (Článek 81 odst. 1ES) (viz body 32–34)
2. Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Dohody mezi podniky – Důkaz – Prohlášení obviněného podniku, které bylo dalšími podniky účastnícími se stejné kartelové dohody zpochybněno – Důkazní hodnota – Posouzení (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 35)
3. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Důkazní břemeno Komise týkající se existence protiprávního jednání a doby jeho trvání – Rozsah důkazního břemene (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 36)
4. Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Účast podniku na protisoutěžních iniciativách – Dostatečnost mlčky učiněného schválení bez veřejného distancování se pro založení odpovědnosti podniku (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 52)
5. Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Dohody a jednání ve vzájemné shodě naplňující znaky jediného protiprávního jednání – Důkaz (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 70)
6. Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Relevantní trh – Vymezení – Kritéria (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 81)
Předmět
Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 4180 ze dne 20. září 2006 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F 1/38.121 – Spojovací tvarovky), jakož i podpůrně návrh na snížení pokuty uložené žalobkyni v uvedeném rozhodnutí
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Viega GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy