Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 24 mars 2011 – Viega/Commission
(affaire T-375/06)
« Concurrence – Ententes – Secteur des raccords en cuivre et en alliage de cuivre – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Participation à l’infraction – Obligation de motivation – Amendes – Chiffre d’affaires pertinent – Circonstances atténuantes »
1. Concurrence - Ententes - Preuve - Degré de précision exigé des éléments de preuve retenus par la Commission (Art. 81, § 1, CE) (cf. points 32-34)
2. Concurrence - Ententes - Accords entre entreprises - Preuve - Déclaration d'une entreprise mise en cause contestée par d'autres entreprises parties à la même entente - Valeur probante – Appréciation (Art. 81, § 1, CE) (cf. point 35)
3. Concurrence - Procédure administrative - Décision de la Commission constatant une infraction - Preuve de l'infraction et de sa durée à la charge de la Commission - Portée de la charge probatoire (Art. 81, § 1, CE) (cf. point 36)
4. Concurrence - Ententes - Participation d'une entreprise à des initiatives anticoncurrentielles - Caractère suffisant, pour engager la responsabilité de l'entreprise, d'une approbation tacite sans distanciation publique (Art. 81, § 1, CE) (cf. point 52)
5. Concurrence - Ententes - Accords et pratiques concertées constitutifs d'une infraction unique – Preuve (Art. 81, § 1, CE) (cf. point 70)
6. Concurrence - Ententes - Marché en cause - Délimitation – Critères (Art. 81, § 1, CE) (cf. point 81)
Objet
Demande d’annulation partielle de la décision C (2006) 4180 de la Commission, du 20 septembre 2006, relative à une procédure d’application de l’article 81 [CE] et de l’article 53 de l’accord EEE (Affaire COMP/F-1/38.121 – Raccords), ainsi que, à titre subsidiaire, demande de réduction du montant de l’amende infligée à la requérante dans ladite décision
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
Viega GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens.
Full & Egal Universal Law Academy