Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 24. marta spriedums – Viega/Komisija
(lieta T‑375/06)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Līdzdalība pārkāpumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Naudas sodi – Vērā ņemamais apgrozījums – Atbildību mīkstinoši apstākļi
1. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Pierādījumi – Komisijas izraudzīto pierādījumu nepieciešamā precizitātes pakāpe (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 32.–34. punktu)
2. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Pierādījumi – Apsūdzētā uzņēmuma paziņojums, ko apstrīdējuši pārējie tās pašas aizliegtās vienošanās dalībnieki uzņēmumi – Pierādījuma spēks – Novērtēšana (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 35. punktu)
3. Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Komisijas pienākums pierādīt pārkāpumu un tā ilgumu – Pierādīšanas pienākuma apjoms (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 36. punktu)
4. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Uzņēmuma līdzdalība pret konkurenci vērstās iniciatīvās – Bez publiskas norobežošanās klusējot izteikta apstiprinājuma pietiekamība, lai uzņēmumu sauktu pie atbildības (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 52. punktu)
5. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu – Pierādījumi (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 70. punktu)
6. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Konkrētais tirgus – Noteikšana – Kritēriji (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 81. punktu)
Priekšmets
Prasība daļēji atcelt Komisijas 2006. gada 20. septembra Lēmumu C(2006) 4180, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/F‑1/38.121 – Savienojumi [Savienotājelementi]), kā arī, pakārtoti, prasība samazināt ar šo lēmumu prasītājai uzlikto naudas sodu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Viega GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy