Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.10.2008 – Inter-Ikea vastaan SMHV (Kuormalavan kuvaus)
(yhdistetyt asiat T-387/06– T-390/06)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuormalavaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 31 ja 34–45 kohta)
Aihe
Kanteet sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 26.9.2006 tekemästä neljästä päätöksestä (asiat R 353/2006-1, R 354/2006-1, R 355/2006-1 ja R 356/2006-1), jotka koskevat neljää hakemusta kuormalavaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkkien hakija:
Inter-Ikea Systems BV
Haetut yhteisön tavaramerkit:
Kuviomerkit, jotka esittävät kuormalavaa, luokkiin 6, 7, 16, 20, 35, 39 ja 42 kuuluvia tavaroita varten – hakemukset nrot 4073763, 4073731, 4073748 ja 4073722
Tutkijan päätökset:
Hakemusten hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisut:
Valitusten hylkääminen
Ratkaisu
1)
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 26.9.2006 tekemät päätökset (asiat R 353/2006-1, R 354/2006-1, R 355/2006-1 ja R 356/2006-1) kumotaan siltä osin kuin niillä evätään haettujen tavaramerkkien rekisteröinti tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkiin 6, 7, 16, 20, 35, 39 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten, lukuun ottamatta luokkaan 6 kuuluvia ”metallisia kuormalavoja”, ”metallisia lastinkuljetusvälineitä ja lastauslavoja pakkaus- ja kuljetustarkoituksiin” ja ”metallisia kuljetuslavoja”, luokkaan 20 kuuluvia ”muita kuin metallisia tavaralavoja”, ”metallisia lastauslavoja ja lastauslaitteita pakkaus- ja kuljetustarkoituksiin” ja ”kuljetuspaletteja muusta kuin metallista” sekä luokkaan 39 kuuluvia ”lastauslavojen vuokrauspalveluja”.
2)
Kanteet hylätään muilta osin.
3)
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy