Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2010 – Union Investment Privatfonds mod KHIM – Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)
(Sag T-392/06)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket unibanco – de ældre nationale figurmærker UniFLEXIO, UniVARIO og UniZERO – for sen fremlæggelse af dokumenter – skønsbeføjelse i medfør af artikel 74, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – klagesag – klage over en afgørelse fra Harmoniseringskontorets Indsigelsesafdeling – appelkammerets prøvelse – rækkevidde – faktiske omstændigheder og beviser ikke fremlagt til støtte for indsigelsen inden for den herfor fastsatte frist (Rådets forordning nr. 40/94, art. 74, stk. 2) (jf. præmis 30-32)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. oktober 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 442/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Union Investment Privatfonds GmbH og Unicre-Cartão International De Crédito, SA.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Unicre-Cartão International De Crédito, SA
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket »unibanco« for tjenesteydelser i klasse 36 og 38 (ansøgning nr. 1 871 896).
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Union Investment Privatfonds GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
De tyske figurmærker »UniFLEXIO« og »UniVARIO« for tjenesteydelser i klasse 35 og 36 og det tyske figurmærke »UniZERO« for tjenesteydelser i klasse 36.
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen forkastes
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Union Investment Privatfonds GmbH betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy