Üldkohtu (kolmas koda) 27. aprilli 2010. aasta otsus – Union Investment Privatfonds vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)
(kohtuasi T-392/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi unibanco taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid UniFLEXIO, UniVARIO ja UniZERO – Dokumentide esitamine hilinemisega – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikest 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) tulenev kaalutlusõigus
Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Kaebus ühtlustamisameti vastulausete osakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbiviidud kontroll – Ulatus – Faktid ja tõendid, mida ei ole vastulause toetuseks esitatud selleks ettenähtud tähtajaks (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõik 2) (vt punktid 30–32)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise koja 10. oktoobri 2006. aasta otsuse (asi R 442/2004‑2) peale, mis on tehtud vastulausemenetluses Union Investment Privatfonds ja Unicre‑Cartão International De Crédito, SA vahel.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Unicre-Cartão International De Crédito, SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk unibanco teenustele klassides 36 ja 38 – taotlus nr 1871896
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Union Investment Privatfonds GmbH
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
Saksa kujutismärgid UniFLEXIO ja UniVARIO teenustele klassides 35 ja 36, Saksa kujutismärk UniZERO teenustele klassis 36
Vastulausete osakonna otsus:
lükata vastulause tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Union Investment Privatfonds GmbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy