Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2010. gada 27. aprīļa spriedums – Union Investment Privatfonds/ITSB – Unicre-Cartão International De Crédito (“unibanco”)
(lieta T‑392/06)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “unibanco” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “UniFLEXIO”, “UniVARIO” un “UniZERO” – Dokumentu novēlota iesniegšana – Rīcības brīvība, ko piešķir Regulas (EK) Nr. 40/94 74. panta 2. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts
Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Apelācijas sūdzība par Biroja Iebildumu nodaļas lēmumu – Pārbaude, ko veic Apelāciju padome – Apjoms – Fakti un pierādījumi, kas noteiktajā termiņā netika iesniegti, lai pamatotu iebildumus (Padomes Regulas Nr. 40/94 74. panta 2. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 10. oktobra lēmumu lietā R 442/2004‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Union Investment Privatfonds GmbH un Unicre-Cartão International De Crédito, SA
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Unicre-Cartão International De Crédito, SA
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
grafiska preču zīme “unibanco” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. un 38. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 1871896
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Union Investment Privatfonds GmbH
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
Vācijas grafiskas preču zīmes “UniFLEXIO” un “UniVARIO” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 36. klasē; Vācijas grafiska preču zīme “UniZERO” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Union Investment Privatfonds GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy