Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 21. jaanuari 2008. aasta otsus – giropay vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GIROPAY)
(kohtuasi T‑399/06)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GIROPAY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 27, 28, 36–40 ja 43)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 26. oktoobri 2006. aasta otsuse (asi R 308/2005‑4) peale, mis käsitleb sõnamärgi GIROPAY ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Giropay GmbH
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk GIROPAY kaupadele klassides 9, 36–38 ja 42 – taotlus nr 2843514
Kontrollija otsus:
lükata taotlus osaliselt tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja giropay GmbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy