2008 m. sausio 21 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas giropay prieš VRDT (GIROPAY)
(Byla T‑399/06)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo GIROPAY paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 27–28, 36–40 ir 43 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2006 m. spalio 26 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 308/2005‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį prekių ženklą GIROPAY kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
giropay GmbH.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas GIROPAY 9, 36–38 ir 42 klasių prekėms – paraiška Nr. 2843514.
Eksperto sprendimas:
iš dalies atsisakyti įregistruoti.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš giropay GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy