Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 16. září 2009 – Zero Industry v. OHIM – zero Germany (zerorh+)
(Věc T-400/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zerorh+ – Starší národní obrazové a slovní ochranné známky zero – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Podobnost výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25–28, 77–89)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 5. října 2006 (věc R 958/2005-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi zero Germany GmbH & Co. KG a Zero Industry Srl
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Zero Industry Srl
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka zerorh+“ pro výrobky zařazené ve třídách 9, 18 a 25 – přihláška č. 2004547
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
zero Germany GmbH & Co. KG, původně zero International Holding GmbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Národní obrazová ochranná známka zero pro výrobky zařazené ve třídách 18 a 25 a národní slovní ochranná známka zero pro výrobky zařazené ve třídě 9
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Zero Industry Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy