Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. september 2009 –
Zero Industry mod KHIM – zero Germany (zerorh+)
(Sag T-400/06)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket zerorh+ – de ældre nationale figur- og ordmærker zero– risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25-28 og 77-89)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. oktober 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 958/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem zero Germany GmbH & Co. KG og Zero Industry Srl.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Zero Industry Srl
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket zerorh+ for varer i klasse 9, 18 og 25 – ansøgning nr. 2004547
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
zero Germany GmbH & Co. KG (tidligere zero International Holding GmbH & Co. KG)
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det nationale figurmærke zero for varer i klasse 18 og 25 og det nationale ordmærke zero for varer i klasse 9
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen tages til følge
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Zero Industry Srl betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy