Απόφαση του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2009 – Zero Industry κατά ΓΕΕΑ – zero Germany (zerorh+)
(Υπόθεση T-400/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος zerorh+ – Προγενέστερα εθνικά εικονιστικά και λεκτικά σήματα zero – Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1,στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 25-28, 77-89)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Οκτωβρίου 2006 (υπόθεση R 958/2005-1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ zero Germany GmbH & Co. KG και Zero Industry Srl.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Zero Industry Srl
Σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα zerorh+ για τα προϊόντα των κλάσεων 9, 18 και 25 – Αίτηση αριθ. 2004547
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
zero Germany GmbH & Co. KG, anciennement zero International Holding GmbH & Co. KG
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Εθνικό εικονιστικό σήμα zero για τα προϊόντα των κλάσεων 18 και 25 και εθνικό λεκτικό σήμα zero για προϊόντα της κλάσης 9
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Η ανακοπή γίνεται δεκτή
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Zero Industry Srl στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy