Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 16. septembri 2009. aasta otsus – Zero Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – zero Germany (zerorh+)
(kohtuasi T-400/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi „zerorh+” taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutis ja sõnamärgid „zero” – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Toodete sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25–28, 77–89)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. oktoobri 2006. aasta otsuse R 958/2005-1 peale, mis käsitleb zero Germany GmbH & Co. KG ja Zero Industry Srl-i vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Zero Industry Srl.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk „zerorh+” kaupadele klassides 9, 18 ja 25 – taotlus nr 2004547.
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
zero International Holding GmbH & Co. KG (varem zero International Holding GmbH & Co. KG).
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
siseriiklik kujutismärk „zero” kaupadele klassides 18 ja 25 ja siseriiklik sõnamärk „zero” kaupadele klassis 9.
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause.
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Zero Industry Srl‑ilt.
Full & Egal Universal Law Academy