Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.9.2009 – Zero Industry vastaan SMHV – zero Germany (zerorh+)
(asia T-400/06)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin zerorh+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuvio- ja sanamerkit zero – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 25–28 ja 77–89 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.10.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 958/2005-1), joka koskee zero Germany GmbH & Co. KG:n ja Zero Industry Srl:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Zero Industry Srl
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki zerorh+ luokkiin 9, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2004547
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
zero Germany GmbH & Co. KG, aiemmin zero International Holding GmbG & Co. KG
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Kansallinen kuviomerkki zero luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten ja kansallinen sanamerkki zero luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Zero Industry Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy