Rettens dom (Syvende Afdeling) af 10. december 2008 –
Vitro Corporativo mod KHIM – VKR Holding (Vitro)
(Sag T-412/06)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Vitro – det ældre EF-ordmærke VITRAL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23 og 31)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. oktober 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1364/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem VKR Holding A/S og Vitro Corporativo, SA de CV.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Vitro Corporativo, SA de CV
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket Vitro for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 og 43 – ansøgning nr. 2669521
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
VKR Holding A/S
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det danske ordmærke (nr. 19561415 VR), det tyske ordmærke (nr. 725452), det britiske ordmærke (nr. 1436897), og EF-ordmærket (nr. 651745) VITRAL, for de varer i bl.a. klasse 19, som indsigelsen var rettet mod
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Medhold i indsigelsen og afslag på EF-varemærkeansøgningen for varer i klasse 19
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Vitro Corporativo, SA de CV betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy