Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 10 grudnia 2008 r. – Vitro Corporativo przeciwko OHIM – VKR Holding (Vitro)
(sprawa T‑412/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Vitro – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy VITRAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 23, 31)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 października 2006 r. (sprawa R 1364/2005‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między VKR Holding A/S a Vitro Corporativo, SA de CV.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Vitro Corporativo, SA de CV
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy Vitro dla towarów i usług z klas 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 i 43 – zgłoszenie nr 2669521
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
VKR Holding A/S
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowne znaki towarowe – duński (nr 19561415 VR), niemiecki (nr 725452), brytyjski (nr 1436897) i wspólnotowy (nr 651745) – VITRAL dla towarów należących między innymi do klasy 19, wobec których został zgłoszony sprzeciw
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu i odmowa rejestracji wspólnotowego znaku towarowego dla towarów z klasy 19
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.
2)
Vitro Corporativo, SA de CV zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy