ROZSUDEK SOUDU (kasačního senátu)
4. září 2008
Věc T-413/06 P
Claudia Gualtieri
v.
Komise Evropských společenství
„Kasační opravný prostředek – Dočasně přidělený národní expert – Předkládací usnesení – Rozhodnutí, které může být předmětem kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost“
Předmět: Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 9. října 2006, Gualtieri v. Komise (F‑53/06, Sb. VS s. I-A-1-107 a II-A-1-399), a směřující ke zrušení tohoto usnesení.
Rozhodnutí: Kasační opravný prostředek se zamítá. Claudia Gualtieri ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Komisí v rámci tohoto stupně.
Shrnutí
Kasační opravný prostředek – Předmět – Zrušení usnesení Soudu pro veřejnou službu, kterým se tento soud prohlašuje za nepříslušný ve prospěch příslušnosti Soudního dvora nebo Soudu prvního stupně – Nepřípustnost
(Statut Soudního dvora, příloha I čl. 8 odst. 2 a 9 pododstavce 1 a 2)
Usnesení, kterým Soud pro veřejnou službu, jenž se domnívá, že je nepříslušný, postoupí žalobu Soudnímu dvoru nebo Soudu prvního stupně v souladu s čl. 8 odst. 2 přílohy I statutu Soudního dvora, nepředstavuje akt, který by mohl být předmětem kasačního opravného prostředku, protože uvedené usnesení nesplňuje podmínky stanovené v čl. 9 prvním a druhém pododstavci přílohy I statutu Soudního dvora, podle kterého kterýkoli účastník řízení, jehož návrhovým žádáním nebylo zcela nebo zčásti vyhověno, může podat kasační opravný prostředek proti konečným rozhodnutím Soudu pro veřejnou službu, která řeší věc pouze částečně, nebo proti rozhodnutím o otázce týkající se příslušnosti soudu nebo přípustnosti žaloby. Krom toho takové postoupení žaloby nemůže narušit soudní ochranu účastníků řízení u soudu Společenství, který v každém případě rozhoduje o všech otázkách vznesených v žalobě. Článek 8 odst. 2 totiž spíše než aby přenechával postup následující po prohlášení nepříslušnosti iniciativě účastníků řízení, kteří případně podají kasační opravný prostředek, upravuje postoupení věci soudu Společenství, který je považován za příslušný. Dále je věcí soudu, kterému byla žaloba postoupena, aby posoudil svou příslušnost a případně dále postoupil, v souladu s postupem za tímto účelem zvláště stanoveným, žalobu soudu prvního stupně, který se již poté nemůže prohlásit za nepříslušného. Tento zvláštní mechanismus umožňuje upravit otázky rozdělení příslušnosti mezi soudy, které tvoří orgán Soudního dvora, přičemž tyto otázky mohou být případně rovněž předmětem sporného řízení mezi účastníky řízení u Soudu prvního stupně, který rozhoduje poté, co mu byla věc postoupena.
(viz body 22 až 25 a 27)
Full & Egal Universal Law Academy