EUR-Lex -  62006TN0039 - SL

8.4.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

C 86/35

Tožba, vložena 3. februarja 2006 — Transcatab proti Komisiji

(Zadeva T-39/06)

(2006/C 86/72)

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Transcatab S.p.A v likvidaciji (Caserta, Italija) (Zastopnika: Avv. Cristoforo Osti, Alessandra Prastaro)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

—

Delna razglasitev ničnosti člena 1(1) Odločbe Komisije C (2005) 4012 končna z dne 20. oktobra 2005, in sicer v delu, v katerem je odločeno, da je družba Standard Commercial Corporation (SCC) (in torej Allliance One) solidarno odgovorna za kršitve člena 81, ki jih je storila družba Transcatab;

—

Posledično zmanjšanje družbi Transcatab naložene globe;

—

Naložitev plačila vseh stroškov Komisiji, vključno s stroški, ki jih je priglasila družba Transcatab.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Odločba, ki je predmet te zadeve je ista kot odločba, ki je predmet zadeve Tabacchi proti Komisiji, T-11/06. Kar zadeva tožečo stranko, je bila s to odločbo družba Alliance One International kot poslednja družba, ki je imela nadzor nad družbo Transcatab, razglašena za solidarno odgovorno.

V utemeljitev svojih predlogov tožeča stranka navaja:

—

da je Komisija zmotno uporabila pravo s tem, da je razglasila, da je družba Alliance One International odgovorna za ravnanje družbe Transcatab. Zlasti naj tožena stranka ne bi spoštovala načel o dokaznem bremenu in dokazala vpliva družbe Alliance One International ter naj bi zato prestopila prag 10 % prometa;

—

da je Komisija zmotno ugotovila, da je zadevna kršitev zelo huda in ne huda, in sicer zlasti zaradi skoraj nobenega vpliva sporazuma na upoštevni trg, na prodajni trg in na potrošnika ter zaradi majhne razsežnosti upoštevnega zemljepisnega trga;

—

da je Komisija kršila načela sorazmernosti in enake obravnave s tem, da je osnovni znesek globe določila na 10 milijonov evrov;

—

da bi Komisija morala razlikovati med ravnanji v obdobju 1995-1998 in v poznejšem obdobju in ugotoviti odgovornost družbe Transcatab le za prva ravnanja. Z ugotovitvijo, da je bila tožeča stranka enako odgovorna za ravnanja v obdobju 1999-2002, je Komisija kršila načelo enake obravnave s tem, da je združenjem priznala olajševalno okoliščino zaradi nejasne zakonodaje, pri predelovalcih pa te olajševalne okoliščine ni uporabila;

—

da je Komisija kršila načelo non bis in idem, ker je družbo Transcatab in ostale predelovalce prvič kaznovala kot članice Associazione professionale Trasformatori Tabacchi Italiani in drugič kot predelovalce;

—

da je Komisija zmotno ugotovila, da ni mogoče uporabiti nobene od olajševalnih okoliščin, ki jih je uveljavljala tožeča stranka, kot so: njeno sodelovanje, neizvajanje sporazumov, njihovo prekinjanje oziroma obstoj razumnega dvoma o tem, kakšno kršitev predstavljajo sporna ravnanja.

Full & Egal Universal Law Academy