EUR-Lex - 62006TN0062 - CS

Avrupa Adalet Divanı

Karar Metni

8.4.2006

Úřední věstník Evropské unie

C 86/44

Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Eurallumina v. Komise

(Věc T-62/06)

(2006/C 86/83)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Eurallumina SpA (Portocuso, Itálie) (zástupci: L. Martin Alegi, R. Denton, M. Garcia, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhové žádání žalobkyně

—

Buď

—

zrušit napadené rozhodnutí v plném rozsahu, nebo

—

nařídit, aby stávající osvobození zakotvené v rozhodnutí Rady 2001/224/ES bylo platné až do 31. prosince 2006 a aby veškeré částky, jichž se italský stát vzdal nebo vzdá, nebyly považovány za protiprávní státní podporu, nebo přinejmenším aby tyto nebyly vráceny; nebo

—

zrušit napadené rozhodnutí v plném rozsahu a nařídit, aby stávající osvobození zakotvené v rozhodnutí Rady 2001/224/ES bylo platné až do 31. prosince 2006 a aby veškeré částky, jichž se italský stát vzdal nebo vzdá, nebyly považovány za protiprávní státní podporu, nebo přinejmenším aby tyto nebyly vráceny,

—

nebo

—

zrušit články 1, 4, 5a 6 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týkají Eurallumina; nebo

—

zrušit články 1, 4, 5a 6 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týkají Eurallumina a nařídit, aby stávající osvobození zakotvené v rozhodnutí Rady 2001/224/ES bylo platné až do 31. prosince 2006 a aby veškeré částky, jichž se italský stát vzdal nebo vzdá, nebyly považovány za protiprávní státní podporu, nebo přinejmenším aby tyto nebyly vráceny;

—

alternativně upravit články 5 a 6 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týkají Eurallumina, a to tak, že v souladu se stávajícím osvobozením do 31. prosince 2006, nebo přinejmenším do 31. prosince 2003 veškeré částky, jichž se italský stát vzdal nebo vzdá, nebudou vráceny, a

—

uložit Komisi náhradu veškerých nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně zpochybňuje rozhodnutí Komise ze dne 7. prosince 2005 určené Francouzské republice, Irsku a Italské republice týkající se několika rozhodnutí Rady zakotvujících osvobození od spotřební daně pro minerální oleje používané pro výrobu hliníku v Gardanne, regionu Shannon a na Sardinii. Komise v napadeném rozhodnutí uvedla, že tato osvobození představovala státní podporu.

Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje, že měla právo očekávat, že stávající osvobození až do konce prosince 2006, navržené Komisí a jednohlasně schválené v rozhodnutí Rady 2001/224/ES (1), je právně platným aktem Společenství, a jakýkoli úkon italského státu nebo žalobkyně vedoucí k jeho provedení a vycházející z něho nemůže vést k protiprávnímu výsledku. Podle žalobkyně tato měla právo očekávat, že částky, kterých se italský stát vzdal na základě legálně poskytnutého osvobození, nebudou v žádném případě vráceny. Tvrzením, že uplatnění osvobození představovalo státní pomoc, již je třeba vrátit za období od 3. února 2002 do 31. prosince 2003, tak Komise údajně porušila práva žalobkyně ohledně dodržování zásady legitimního očekávání, zásady právní jistoty, domněnky platnosti, „lex specialis“, a „užitečného účinku“, jakož i zásady řádné správy.

Žalobkyně navíc tvrdí, že rozhodnutím o tom, že legitimní očekávání žalobkyně bylo ukončeno dne 2. února 2002, Komise nezohlednila odpovídající období, ve kterém se uskutečnily a byly amortizovány investice do výrobního závodu žalobkyně. Komise tak údajně neuvedla odůvodnění pro napadené rozhodnutí.

(1) 2001/224/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 12. března 2001 o snížených sazbách spotřební daně a o osvobození od spotřební daně pro některé minerální oleje používané pro zvláštní účely (Úř. věst. L 84, s. 23).

Full & Egal Universal Law Academy