8.4.2006
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 86/44
Talan väckt den 23 februari 2006 – Eurallumina mot kommissionen
(mål T-62/06)
(2006/C 86/83)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Eurallmina SpA (Portoscuso, Italien) (ombud: Advokaterna L. Martin Alegi, R. Denton och M. Garcia)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—
antingen
—
ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet i dess helhet,
—
fastställa att det nuvarande undantaget som tillåtits genom rådets beslut 2001/224/EG är lagenligt till den 31 december 2006 samt att belopp som den italienska staten har avstått från eller kommer att avstå från inte skall betraktas som rättsstridigt statligt stöd, eller i varje fall inte skall återkrävas, eller
—
ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet i dess helhet och fastställa att det nuvarande undantaget som tillåtits genom rådets beslut 2001/224/EG är lagenligt till den 31 december 2006 samt att belopp som den italienska staten har avstått från eller kommer att avstå från inte skall betraktas som rättsstridigt statligt stöd, eller i varje fall inte skall återkrävas,
—
eller
—
ogiltigförklara artiklarna 1, 4, 5 och 6 i det ifrågasatta beslutet såvitt de berör Euroallumina,
—
fastställa att det nuvarande undantaget som tillåtits genom rådets beslut 2001/224/EG är lagenligt till den 31 december 2006 samt att belopp som den italienska staten har avstått från eller kommer att avstå från inte skall betraktas som rättsstridigt statligt stöd eller i varje fall inte skall återkrävas, eller
—
ogiltigförklara artiklarna 1, 4, 5 och 6 i det ifrågasatta beslutet såvitt de berör Euroallumina samt fastställa att det nuvarande undantaget som tillåtits genom rådets beslut 2001/224/EG är lagenligt till den 31 december 2006 och att belopp som den italienska staten har avstått från eller kommer att avstå från inte skall betraktas som rättsstridigt statligt stöd eller i varje fall inte skall återkrävas,
—
alternativt ändra artiklarna 5 och 6 i det ifrågasatta beslutet såvitt de berör Euroallumina, så att det följer av det nuvarande undantaget att inga belopp som den italienska staten har avstått från eller kommer att avstå från till den 31 december 2006, eller i varje fall till den 31 december 2003, skall återkrävas, samt
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökanden bestrider kommissionens beslut av den 7 december 2005 riktat till Republiken Frankrike, Irland och Republiken Italien vilket hänför sig till en följd av rådets beslut som tillåter befrielse från punktskatter för mineraloljor som används vid framställning av aluminiumoxid i regionen Gardanne, i Shannonområdet och på Sardinien. Kommissionen fann i det ifrågasatta beslutet att undantagen utgjorde statligt stöd.
Till stöd för sin talan anför sökanden att den hade rätt att förvänta sig att det nuvarande undantaget, föreslaget av kommissionen och enhälligt godkänt genom rådets beslut 2001/224/EG (1) till den 31 december 2006, är en rättsligt giltig gemenskapsrättsakt samt att varje åtgärd som den italienska staten och sökanden vidtar för att genomföra och förlita sig på dessa åtgärder inte skulle leda till ett rättsstridigt resultat. Enligt sökanden hade den rätt att förvänta sig att de belopp som den italienska staten har avstått från i enlighet med de lagligen medgivna undantagen inte under några omständigheter skulle återkrävas. Kommissionen har genom att hävda att brukandet av undantaget utgör ett statligt stöd som kan återkrävas från den 3 februari 2002 till den 31 december 2003, åsidosatt sökandens rättigheter med avseende på principen om berättigade förväntningar, principerna om rättssäkerhet, presumtion om giltighet, lex specialis och ändamålsenlig verkan, liksom principen om god förvaltningssed.
Dessutom anför sökanden att kommissionen har underlåtit att ta hänsyn till den lämpliga perioden när investeringar skulle göras och amorteras avseende sökandens anläggning, genom att besluta att sökandens berättigade förväntningar upphörde den 2 februari 2002. Sökanden påstår därför att kommissionen har underlåtit att motivera det ifrågasatta beslutet.
(1) 2001/224/EG: Rådets beslut av den 12 mars 2001 om nedsättning av punktskattesatser och befrielse från punktskatter för vissa mineraloljor som används för särskilda ändamål (EGT L 84, s. 23)
Full & Egal Universal Law Academy