2.9.2006
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 212/43
Beroep ingesteld op 18 juli 2006 — SNIA/Commissie
(Zaak T-194/06)
(2006/C 212/73)
Procestaal: Italiaans
Partijen
Verzoekster: SNIA SpA (vertegenwoordigers: A. Santa Maria en C. Biscaretti di Rufia, advocaten)
Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
Conclusies van verzoekster
—
nietig te verklaren, beschikking C(2006) 1766 def. van de Commissie van 3 mei 2006 in zaak COMP/F/38.620 — Waterstofperoxide en natriumperboraat, voor zover SNIA SpA daarbij tot de adressaten daarvan wordt gerekend, en hoofdelijk wordt veroordeeld met Caffaro Srl tot betaling van een geldboete van 1,078 miljoen EUR;
—
de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
De bestreden beschikking in de onderhavige zaak is dezelfde als die in zaak T-185/06, L'Air Liquide/Commissie.
Volgens verzoekster stelt de Commissie in deze beschikking dat Industrie Chimiche Caffaro SpA (ICC) ten tijde van de feiten zelf geen beslissingsbevoegdheid had, maar op dit gebied afhankelijk was van Caffaro SpA, die genoteerd stond aan de Italiaanse beurs en ICC volledig controleerde, alsook van verzoekster zelf, die met een aandeel van 53 à 59 % meerderheidsaandeelhouder van Caffaro SpA was. Verzoekster zou hoofdzakelijk op grond van deze indirecte band hoofdelijk aansprakelijk zijn gehouden voor de inbreuk die de Commissie aan Caffaro Srl verwijt.
Tot staving van haar vorderingen betoogt verzoekster:
—
dat de Commissie niet heeft aangetoond dat in de betrokken periode sprake was van een afhankelijkheidsrelatie tussen SNIA en ICC. De Commissie heeft evenmin aangetoond dat in dezelfde periode een afhankelijkheidsrelatie tussen Caffaro SpA en ICC bestond;
—
dat de Commissie, wat betreft de relevantie van de fusie van Caffaro SpA en SNIA ter vaststelling van de beslissende invloed van SNIA, eraan is voorbijgegaan dat de fusie door overneming van Caffaro SpA door SNIA SpA (evenals de naamswijziging van ICC in Caffaro SpA, thans Caffaro Srl) heeft plaatsgevonden in 2000, dit wil zeggen één jaar nadat zij de markt van de bleekmiddelen heeft verlaten, en dat de Commissie, zoals reeds gezegd, geenszins heeft aangetoond dat Caffaro SpA in de relevante periode een beslissende invloed op ICC heeft uitgeoefend;
—
dat uitsluitend ICC (thans Caffaro Srl), die overigens niet heeft opgehouden juridisch te bestaan, maar gewoon van naam is veranderd, voor de gestelde inbreuk aansprakelijk is. Ook al zou, verder, Caffaro SpA voor de gestelde inbreuk aansprakelijk worden gehouden, dan is niet SNIA maar Caffaro Srl rechtsopvolgster van de bedoelde onderneming.
Full & Egal Universal Law Academy