27.1.2007
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 20/16
Žaloba podaná dne 1. prosince 2006 – Shell Petroleum a další v. Komise
(Věc T-343/06)
(2007/C 20/23)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Shell Petroleum NV (Haag, Nizozemsko), The Shell Transport and Trading Company Ltd (Londýn, Spojené království), Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV (Capelle aan den IJssel, Nizozemsko) (zástupci: O. W. Brouwer, W. Knibbeler, S. Verschuur, advokáti)
Žalovaná: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání žalobkyň
Shell Petroleum NV a The Shell Transport and Trading Company Ltd navrhují, aby Soud:
—
zrušil rozhodnutí Komise ze dne 13. září 2006 v řízení podle článku 81 ES (věc COMP/F/38.456 – Bitumen – NL, dále jen „rozhodnutí“) v rozsahu, v němž se týká Shell Petroleum NV a The Shell Transport and Trading Company Ltd; nebo podpůrně
—
zrušil částečně rozhodnutí v rozsahu, v němž shledává, že Shell Petroleum NV a The Shell Transport and Trading Company Ltd porušovaly od 1. dubna 1994 do 19. února 1996 článek 81 ES, a snížil pokutu jim uloženou; a
—
v každém případě snížil pokutu uloženou Shell Petroleum NV a The Shell Transport and Trading Company Ltd na základě rozhodnutí;
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených Shell Petroleum NV a The Shell Transport and Trading Company Ltd v souvislosti s úhradou celé pokuty nebo její části nebo se zřízením bankovní záruky;
—
přijal jakákoliv jiná opatření, která považuje za vhodná.
Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV navrhuje, aby Soud:
—
zrušil částečně rozhodnutí v rozsahu, v němž shledává, že Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV porušovala od 1. dubna 1994 do 19. února 1996 článek 81 ES, a snížil pokutu jí uloženou; a
—
v každém případě snížil pokutu uloženou Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV na základě rozhodnutí;
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV v souvislosti s úhradou celé pokuty nebo její části nebo zřízením bankovní záruky;
—
přijal jakákoliv jiná opatření, která považuje za vhodná.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobkyně argumentují, že následující prvky rozhodnutí jsou založeny na nesprávném právním posouzení a nesprávném posouzení skutkového stavu:
a)
zjištění, že Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV byla podněcovatelkou a vůdčí společností kartelové dohody;
b)
připsání odpovědnosti za protiprávní jednání The Shell Transport and Trading Company Ltd a Shell Petroleum NV;
c)
zvýšení pokuty pro opakované protiprávní jednání;
d)
výpočet výchozí výše pokuty pro Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV;
e)
délka trvání protiprávního jednání.
Full & Egal Universal Law Academy