27.1.2007
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 20/26
Προσφυγή της 5ης Δεκεμβρίου 2006 — Heijmans κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-360/06)
(2007/C 20/39)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Heijmans NV (εκπρόσωποι: M.F.A.M. Smeets και A.M. van den Oord, advocaten)
Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—
να ακυρώσει εν όλω ή εν μέρει την απόφαση που απευθύνθηκε στην προσφεύγουσα·
—
να ακυρώσει ή τουλάχιστον να μειώσει το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα·
—
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση της Επιτροπής της 13ης Σεπτεμβρίου 2006 σχετικά με διαδικασία του άρθρου 81 ΕΚ (υπόθεση CΟΜΡ/38.456 — Άσφαλτος — Κάτω Χώρες), με την οποία επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα πρόστιμο για παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ.
Η προσφεύγουσα προβάλλει κατ' αρχάς παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ και των άρθρων 2, 7 και 23, παράγραφος 3, του κανονισμού 1/2003. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή δεν απέδειξε ότι η προσφεύγουσα είναι ένας ενιαίος φορέας που αποτελείται από άτομα και από υλικά και άυλα αγαθά ο οποίος, ρυθμίζοντας τις τιμές της ασφάλτου στις Κάτω Χώρες, ενήργησε σε αντίθεση με το άρθρο 81 ΕΚ. Περαιτέρω, κατά την προσφεύγουσα, δεν υφίσταται νομική βάση για να θεωρηθεί ότι η προσφεύγουσα ευθύνεται αλληλεγγύως και εις ολόκληρον και η ευθύνη αυτή είναι δυσανάλογη.
Στη συνέχεια, προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα προβάλλει όμοιους λόγους ακυρώσεως και όμοια επιχειρήματα με εκείνους και εκείνα που προβάλλονται από τον προσφεύγοντα στην υπόθεση Τ-358/06, Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans B.V. κατά Επιτροπής.
Full & Egal Universal Law Academy