Usnesení Soudu (šestého senátu) ze dne 20. října 2009 – Lebard v. Komise
(Věc T-89/06)
„Žaloba na neplatnost – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Fyzické nebo právnické osoby – Žaloba, která může žalobci přinést prospěch (Článek 230 ES) (viz body 35–40)
2. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis žalobních důvodů – Žaloba na náhradu škody způsobené orgánem Společenství [statut Soudního dvora, článek 21 a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu (dříve Soud), čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 47–51)
Předmět
Zejména návrh na zrušení rozhodnutí Komise, kterými byl zamítnut jednak návrh na přezkum toho, zda společnost Aventis dodržuje závazky vyplývající z rozhodnutí Komise ze dne 9. srpna 1999 ve věci IV/M.1378 – Hoechst v. Rhône Poulenc, a jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 13. července 1999 ve věci IV/M.1517 – Rhodia v. Donau Chemie v. Albright & Wilson
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
Daniel Lebard ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Komise Evropských společenství.
3)
Není namístě rozhodnout o návrhu na vstup společnosti Valauret SA do řízení jako vedlejší účastnice.
Full & Egal Universal Law Academy