Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 24. April 2007 – Gorostiaga Atxalandabaso/Parlament
(Rechtssache T‑132/06)
„Durchführung eines Urteils des Gerichts – Klage, die teilweise offensichtlich unzulässig ist und der teilweise offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt“
1. Nichtigkeitsklage – Nichtigkeitsurteil – Wirkungen – Verpflichtung zum Erlass von Durchführungsmaßnahmen (Art. 233 EG) (vgl. Randnrn. 28-30)
2. Parlament – Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder des Europäischen Parlaments (vgl. Randnrn. 41-46)
3. Verfahren – Rechtskraft – Umfang (vgl. Randnrn. 49-51)
4. Verfahren – Vorlage der Stellungnahmen der Juristischen Dienste der Gemeinschaftsorgane beim Gericht – Voraussetzungen (vgl. Randnr. 68)
Gegenstand
Nichterklärung der in Durchführung des Urteils des Gerichts vom 22. Dezember 2005, Gorostiaga Atxalandabaso/Parlament (T‑146/04, Slg. 2005, II‑5989), erlassenen Entscheidung des Generalsekretärs des Europäischen Parlaments vom 22. März 2006
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Der Kläger, Koldo Gorostiaga Atxalandabaso, trägt die Kosten.
Full & Egal Universal Law Academy