Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 4.9.2009 – Inalca ja Cremonini vastaan komissio
(asia T-174/06)
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – OLAFin suorittamat tarkastukset, jotka kohdistuivat Jordaniaan suoritetun naudanlihan viennin yhteydessä tapahtuneisiin vientitukiin liittyviin lainvastaisuuksiin – Mahdollisiin syytteisiin johtavien tietojen ilmoittaminen kansallisille viranomaisille – Vientitukien takaisin perimisestä tehty kansallinen päätös – Vakuuksien antaminen – Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Vahingon jatkuvuus – Osittainen tutkimatta jättäminen – Syy-yhteys
1. Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta (EY 230 artikla, EY 232 artiklan toinen kohta ja EY 288 artiklan toinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 ja 53 artikla) (ks. 46, 47, 55–57, 60 ja 61 kohta)
2. Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 68 ja 69 kohta)
3. Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset (EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 84–90 kohta)
Aihe
Sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne, jolla vaaditaan vahingonkorvausta siitä vahingosta, jonka kantajat väittävät niille aiheutuneen siitä, että Italian viranomaisille ilmoitettiin kantajat syyllistävät päätelmät, jotka olivat tuloksena Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) suorittamasta tarkastuksesta, jolla todennettiin Jordaniaan suunnatun naudanlihan viennille myönnettyjen vientitukien laillisuus
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Inalca SpA – Industria Alimentari Carni ja Cremonini SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy