Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) 2009. szeptember 4‑i végzése – Inalca és Cremonini kontra Bizottság
(T‑174/06. sz. ügy)
„Szerződésen kívüli felelősség − Marhahús Jordániába történő kivitelét illetően nyújtott export‑visszatérítéssel kapcsolatban elkövetett egyes szabálytalanságok OLAF általi vizsgálata − A nemzeti hatóságok tájékoztatása olyan cselekményekről, amelyek miatt büntetőeljárás indítható − A visszatérítések visszatéríttetésére vonatkozó nemzeti határozat − Bankgarancia nyújtása − Kártérítés iránti kereset − Elévülési idő − A kár folyamatos jellege − Részleges elfogadhatatlanság − Okozati összefüggés”
1. Kártérítési kereset – Elévülési idő – Kiindulópont (EK 230. cikk, EK 232. cikk, második bekezdés és EK 288. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. és 53. cikk) (vö. 46–47., 55–57., 60–61. pont)
2. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 68–69. pont)
3. Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 84–90. pont)
Tárgy
Szerződésen kívüli felelősség megállapítása iránti kereset, amellyel a felperesek az őket marhahús Jordániába történő kivitelét illetően nyújtott export‑visszatérítéssel kapcsolatban elkövetett egyes szabálytalanságok Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) által történt vizsgálatából eredő, a felperesekre nézve terhelő megállapításoknak az olasz hatóságok számára történt megküldése következtében állítólagosan ért kár megtérítését kérik.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság az Inalca SpA – Industria Alimentari Carnit és a Cremonini SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy