2006 m. gruodžio 13 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Huta Częstochowa prieš Komisiją
(Byla T‑288/06 R)
„Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Prašymas dėl vykdymo sustabdymo – Valstybės pagalba – Priimtinumas“
1. Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliatyvūs reikalavimai – Visų interesų palyginimas (EB 225 straipsnio 1 dalis, EB 242 ir EB 243 straipsniai; Pirmosios intancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11 punktą)
2. Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 12 punktą)
3. Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis; Pirmosios intancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13 punktą)
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2005 m. liepos 5 d. Komisijos sprendimo, priimto byloje Nr. C 20/04 dėl valstybės pagalbos plieno gamintojui Huta Częstochowa S. A. , 3 straipsnio vykdymą ir sujungti šį prašymą su ISD Polska sp. z o.o. pateiktu prašymu sustabdyti vykdymą.
Revoliucinė dalis
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.
Full & Egal Universal Law Academy