Usnesení Soudu (osmého senátu) ze dne 22. února 2008 – Base v. Komise
(Věc T-295/06)
„Žaloba na neplatnost – Telekomunikace – Článek 7 směrnice 2002/21/ES – Velkoobchodní trh propojovacích poplatků hlasových hovorů v jednotlivých mobilních sítích v Belgii – Významná tržní sila – Dopis obsahující připomínky Komise – Akt napadnutelný žalobou – Neexistence bezprostředního dotčení – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky [Článek 230 ES; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21, čl. 7 odst. 2 až 5, čl. 8 odst. 3 písm. d) a čl. 16 odst. 4] (viz body 56, 62–63, 66–69)
2. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou (Článek 230 ES; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21, čl. 7 odst. 3 a 4) (viz body 75–78)
3. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Přímé dotčení – Kritéria (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21, čl. 7 odst. 3 a 5) (viz body 119–121)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise, které je údajně obsažené v dopise Komise ze dne 4. srpna 2006 zaslaném Institut belge des services postaux et des télécommunications a obsahujícím její připomínky podle článku 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 108, s. 33; Zvl. vyd. 13/29, s. 349) k návrhu rozhodnutí oznámenému uvedeným orgánem (věc BE/2006/0433)
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
Base NV ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Komisí.
3)
Mobistar SA a Nizozemské království ponesou vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy