Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 22 februari 2008 – Base / Commissie
(Zaak T‑295/06)
„Beroep tot nietigverklaring – Telecommunicatie – Artikel 7 van richtlijn 2002/21/EG – Groothandelsmarkt voor gespreksafgifte op afzonderlijke mobiele netwerken in België – Aanzienlijke marktmacht – Brief met opmerkingen van Commissie – Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld – Geen rechtstreekse geraaktheid – Niet-ontvankelijkheid”
1. Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Handelingen die bindende rechtsgevolgen sorteren (Art. 230 EG; richtlijn 2002/21 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, leden 2‑5, 8, lid 3, sub d, en 16, lid 4) (cf. punten 56, 62‑63, 66‑69)
2. Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld (Art. 230 EG; richtlijn 2002/21 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, leden 3 en 4) (cf. punten 75‑78)
3. Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Rechtstreeks geraakt worden – Criteria (Art. 230, vierde alinea, EG; richtlijn 2002/21 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, leden 3 en 5) (cf. punten 119‑121)
Voorwerp
Beroep tot nietigverklaring van de beschikking die zou zijn vervat in de brief van de Commissie van 4 augustus 2006 aan het Belgische Instituut voor postdiensten en telecommunicatie, bevattende opmerkingen, krachtens artikel 7 van richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en ‑diensten (Kaderrichtlijn) (PB L 108, blz. 33), over een door voormeld instituut aangemeld ontwerpbesluit (zaak BE/2006/0433)
Dictum
1)
Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2)
Base NV draagt haar eigen kosten alsmede die van de Commissie.
3)
Mobistar SA en het Koninkrijk der Nederlanden dragen hun eigen kosten.
Full & Egal Universal Law Academy