Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Juni 2008 – FMC Chemical/EFSA
(Rechtssache T-312/06)
„Nichtigkeitsklage – Haftungsklage – Richtlinie 91/414/EWG – Pflanzenschutzmittel – Stellungnahme der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit – Nicht anfechtbare Handlung – Vorbereitende Handlung – Unzulässigkeit“
1. Nichtigkeitsklage – Anfechtbare Handlungen – Begriff – Handlungen mit verbindlicher Rechtswirkung (Art. 230 EG; Verordnung Nr. 451/2000 der Kommission, Art. 8 Abs. 7; Richtlinie 91/414 des Rates) (vgl. Randnrn. 43‑44, 49-50)
2. Einrede der Rechtswidrigkeit – Inzidentcharakter – Unzulässige Klage (Art. 241 EG) (vgl. Randnrn. 71-72)
3. Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse (Satzung des Gerichtshofs, Art. 21 Abs. 1 und 53 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1) (vgl. Randnrn. 77-79, 81-82)
4. Verfahren – Prozessleitende Maßnahmen – Antrag auf Vorlage von Schriftstücken (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 64 § 3 Buchst. d und § 4) (vgl. Randnrn. 86-88)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung der Stellungnahme der EFSA vom 28. Juli 2006 zur Bewertung des Wirkstoffs Carbosulfan nach der Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (ABl. L 230, S. 1) und auf Ersatz des erlittenen Schadens
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die FMC Chemical SPRL, die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), die European Crop Protection Association (ECPA) und die Kommission tragen ihre eigenen Kosten.
Full & Egal Universal Law Academy