2008 m. liepos 14 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) nutartis Fresyga prieš Komisiją
(Byla T‑323/06)
„Ieškinys dėl panaikinimo – Direktyva 92/43/EEB – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Sprendimas 2006/613/EB – Viduržemio jūros biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašas – Aktas, kurį galima ginčyti – Tiesioginio poveikio nebuvimas – Nepriimtinumas“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių (EB 230 straipsnio 1 pastraipa; Tarybos direktyvos 92/43 4 straipsnio 2 ir 5 dalys bei 6 straipsnis; Komisijos sprendimo 2006/613 1 straipsnio 2 pastraipa ir 1, 2 bei 3 priedai) (žr. 22–26 punktus)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai (EB 230 straipsnio 4 pastraipa; Tarybos direktyvos 92/43 4 straipsnio 5 dalis ir 6 straipsnis; Komisijos sprendimo 2006/613 1 priedas) (žr. 32–37 punktus)
Dalykas
Prašymas iš dalies panaikinti 2006 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimą 2006/613/EB, pagal Tarybos direktyvą 92/43/EEB priimantį Viduržemio jūros biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą (OL L 259, p. 1), nes jame teritorija „Ramblas de Gergal, Tabernas y Sur de Sierra Alhamilla “, kurioje yra ieškovei priklausantis sklypas, įtraukiama kaip Viduržemio biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorija.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.
2.
Fresyga, SA padengia savo ir Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy