Esimese Astme Kohtu (teine koda) 18. veebruari 2008. aasta määrus – Altana Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Avensa (PNEUMO UPDATE)
(kohtuasi T-327/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PNEUMO UPDATE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pneumo – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33–36)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. septembri 2006. aasta otsuse (asi R 668/2005‑2) peale, mis käsitleb Avensa AG ja Altana Pharma AG vahelist vastulausemenetlust
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Altana Pharma AG
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk PNEUMO UPDATE kaupadele ja teenustele klassides 5, 9, 16, 35, 38 ja 41 – taotlus nr 2462049
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Avensa AG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
Saksa sõnamärk Pneumo kaupadele klassis 5, kusjuures vastulause on esitatud üksnes klassis 5 registreerimisele
Vastulausete osakonna otsus:
vastulause rahuldada
Apellatsioonkoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi osaliselt ilmse vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata ja osaliselt ilmse õigusliku põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Altana Pharma AG‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy