Uznesenie Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 8. septembra 2008 – Rath/ÚHVT – Grandel (Epican)
(vec T‑374/06)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Epican – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva EPIGRAN – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 – Žaloba zjavne bez právneho základu“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 32, 33, 60, 61)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. októbra 2006 (vec R 1324/2005‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Dr. Grandel GmbH a Matthias Rath
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
Matthias Rath
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
slovná ochranná známka Epican pre tovary tried 5, 30 a 32 (prihláška č. 2524510)
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:
Dr. Grandel GmbH
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:
slovná ochranná známka EPIGRAN pôvodne zapísaná pre tovary tried 1, 3 a 5, teraz iba pre tovary triedy 3 (ochranná známka Spoločenstva č. 560292)
Rozhodnutie námietkového oddelenia:
vyhovenie námietke, čiastočné zamietnutie prihlášky
Rozhodnutie odvolacieho senátu:
čiastočné zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta ako žaloba zjavne bez právneho základu.
2.
Spoločnosť Matthias Rat znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a spoločnosti Dr. Grandel GmbH.
Full & Egal Universal Law Academy