Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 28.3.2007 – IBP ja International Building Products France vastaan komissio
(asia T-384/06 R)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kilpailu – Sakon maksaminen – Pankkitakaus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
1. Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Suora yhteys pääasian ja välitoimihakemuksen välillä – Yhteenveto kanneperusteista (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta ja 104 artiklan 2 kohta) (ks. 33–37 kohta)
2. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Pankkitakauksen asettamisvelvollisuuden, jonka täyttäminen on edellytyksenä sille, ettei sakkoa peritä välittömästi, täytäntöönpanon lykkääminen – Lykkäämisedellytykset – Poikkeukselliset olosuhteet(EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 53–58, 61, 64, 66–68, 76 ja 77 kohta)
3. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Pankkitakauksen asettamisvelvollisuuden, jonka täyttäminen on edellytyksenä sille, ettei sakkoa peritä välittömästi, täytäntöönpanon lykkääminen – Konsernin, johon yritys kuuluu, tilanteen huomioon ottaminen (EY 242 artikla) (ks. 83, 84, 86, 87, 89, 91, 93 ja 95 kohta)
Aihe
Hakemus EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asia COMP/F-1/38.121 – Liittimet) 20.9.2006 tehdyn komission päätöksen 2 artiklan c ja d alakohdan täytäntöönpanon lykkäämiseksi sekä erityisesti sen komission 4.10.2006 päivätyn kirjeen, jolla sanottu päätös on annettu kantajille tiedoksi, mukaisesta pankkitakauksen asettamisvelvollisuudesta vapauttamiseksi
Ratkaisu
1)
Välitoimihakemus hylätään.
2)
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
Full & Egal Universal Law Academy