Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 28 marca 2007 r. – IBP i International Building Products France przeciwko Komisji
(sprawa T‑384/06 R)
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Konkurencja – Zapłata grzywny – Gwarancja bankowa – Brak pilnego charakteru
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Bezpośredni związek między skargą w postępowaniu głównym a wnioskiem w przedmiocie środka tymczasowego – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów (regulamin Sądu art. 44 § 1 i art. 104 § 2) (por. pkt 33–37)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności (art. 242 WE; regulamin Sądu art. 104 § 2) (por. pkt 53–58, 61, 64, 66–68, 76, 77)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Uwzględnienie sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo (art. 242 WE) (por. pkt 83, 84, 86, 87, 89, 91, 93, 95)
Przedmiot
Wniosek o zawieszenie wykonania art. 2 lit. c) i d) decyzji Komisji z dnia 20 września 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/F-38.121 – Złącza), a w szczególności o zwolnienie z obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej, nałożonej przez Komisję w piśmie z dnia 4 października 2006 r., którym decyzja ta została doręczona skarżącym.
Sentencja
1)
Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Full & Egal Universal Law Academy