Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 28 mars 2007 – IBP och International Building Products France mot kommissionen
(mål T‑384/06 R)
”Interimistiskt förfarande – Begäran om uppskov med verkställighet – Konkurrens – Betalning av böter – Bankgaranti – Kravet på skyndsamhet ej uppfyllt”
1. Interimistiskt förfarande – Villkor för upptagande till sakprövning – Direkt samband mellan ansökan om interimistiska åtgärder och talan rörande huvudsaken – Kortfattad framställning av grunderna för talan (Förstainstansrättens rättegångsregler, artiklarna 44.1 och 104.2) (se punkterna 33–37)
2. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställighet av skyldigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att bötesbeloppet inte skall drivas in omedelbart – Villkor för bifall – Särskilda omständigheter (Artikel 242 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104. 2) (se punkterna 53–58, 61, 64, 66–68 och 76–77)
3. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställighet av skyldigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att bötesbeloppet inte skall drivas in omedelbart – Bedömning med ledning av egenskaperna hos den grupp som företaget är knutet till (Artikel 242 EG) (se punkterna 83–84, 86–87, 89, 91, 93 och 95)
Saken
Ansökan om uppskov med verkställigheten av artikel 2c och 2d i kommissionens beslut av den 20 september 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/F-38.121 – Rördelar) och i synnerhet om beviljande av dispens från skyldigheten att ställa en bankgaranti, såsom ålagts genom kommissionens skrivelse av den 4 oktober 2006 genom vilken sökandena delgavs beslutet.
Avgörande
Begäran om interimistiskt förfarande avslås.
Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.
Full & Egal Universal Law Academy